新会古典家具城地址在广东新会S364省道新开公路莲塘收费站旁，附近的公交站台和途径公交有：新会古典家具城途径公交车：新会305路典家私城途径公交车：新会205路典家具城途径公交车：新会205路新会206路新会211路望对你有帮助；

新会古典家具城租赁合同纠纷案后续新会古典家具城改造升级，欲收回新建广场涉及的已出租地块，遭4承租户拒绝。

此4案2012年10月23日在新会法院一审后，判决原告方解除合同的主张全被驳回?

今年3月26日，4案同时在江门中院进行了二审，4月3日判决原告胜诉，推翻一审判决并确认双方《土地使用合同》于2011年7月11日解除，判决生效起5日内被告返还土地及地上建筑物，原告双倍返还履约保证金。

至于合同解除后是否产生损失及赔偿损失问题，被告可另寻其他途径救济。

3被告不服二审判决申请再审，7月18日于省高院进行了听证，庭上法官建议双方协商和解，此案判例将影响到家具城其他同样情形租户的未来，和解不成或酿执行难!

支持原告解除合同被告经济损失赔偿另觅途径解决二审时，原告中诚公司提出请求，要求法院确认与4被告签订的《土地使用合同》在2011年7月11日已解除法律效力，同时要求被告将租用土地腾退归还。

2009年11月，原告中诚公司出租地块给4被告使用15年，约定使用期内，因政府城建规划需要或其他原因导致甲方须提前收回土地及附属建筑物的，甲方须提前一个月通知乙方，乙方应服从甲方的需要将土地及建筑物退回给甲方!

甲方按双倍履约保证金退回给乙方；

中诚物业二审认为，是政府的改造要求才导致其需要收回土地进行改造，这个原因属于条款约定的其他原因范畴!

多位被告提出，其并没有同意解除合同，新会区委将古典家具城建设列入倒逼机制项目的新委(2011)3号文件并非属于政府城建规划文件，也非《合同法》所规定的解除合同的法定情形和其他原因。

二审法院认为，本案为租赁合同纠纷，本案的争议焦点为中诚公司是否有权解除《土地使用合同》的问题。

从其他原因约定于因政府城建规划需要之后作为选择性可解除条件来看，其他原因应理解为与政府城建规划需要类似的、导致合同目的可能无法实现的其他合理情形。

因此，认定中诚公司是否享有合同解除权，应当重点分析合同履行过程中是否存在政府城建规划需要或类似的合理情形。

二审法院查明，中诚公司因落实新会区2011年区重点任务倒逼项目，需对原新会汽车厂地块进行改造，完成中国古典家具之都产业园的首期建设，并以涉案土地作为中国古典家具之都博览中心门前的中央广场；

该方案已经江门市城乡规划局新会分局作出《村镇规划设计审批通知书》，同意报审的新会古典家具城厂区规划方案;

涉案土地的规划经合法审批手续后已为变更。

中诚公司根据该项目实施需要而收回涉案土地用作该项目的门前中央广场，属因政府城建规划需要类似的合理情形；

二审法院认为，4被告提出该规划违法、项目不合法及规划变更不属政府城建规划需要等抗辩主张，均不影响中诚公司约定解除权的行使，且该规划、项目是否违法属行政审判的范畴，本案民事诉讼无权对此作出法律评判!

二审判决原告胜诉，推翻一审判决并确认双方《土地使用合同》于2011年7月11日解除，判决生效起5日内被告返还土地及地上建筑物，原告双倍返还履约保证金。

再审听证法官力撮双方协商和解7月18日于省高院进行的再审听证，3位被告共同聘请一位律师，提交了5项新证据，包括国有土地使用证登记卡，证明涉案土地使用权为工业用地土地用途。

中国古典家具之都博览中心铺位使用和管理协议书，用以证明被申请人违反规划使用涉案土地进行商业商铺用途，其自身违反规划用途；

以及被申请人的宣传单，其对涉案土地公开进行商业运作，不符合工业土地用途的情况!

另两项为相关收据，证明申请人利用土地的情形为行政主管单位确认的合法行为！

原告律师则认为，这5项证据非新证据，不予承认。

被告律师7月9日到江门市城乡规划局新会分局等相关单位及部门对涉案土地和建筑物的手续进行调查了解，认为涉案土地规划并未实际变更，原二审判决对被申请人提供证据CZ2012-058号《村镇规划设计审批通知书》定性错误，错误认定彩艳公司建设项目为政府重点项目！

被告律师称，规划部门否认CZ2012-058号《村镇规划设计审批通知书》属于该局行政行为，村镇规划审图组实为内部科室的审图组，不能代表规划分局的行为，也不能产生行政许可效力;

该证有效期为一年，已经失效！

而被告作为申请人已经在涉案土地建设的厂房符合规划，也缴纳了相应规费，形成了合法的土地使用的许可，如规划部门要进行新的规划，依法将履行听取利害关系人的意见和依法补偿后，才能颁发新的规划许可;

据悉，被告认为规划部门的行政许可造成其损失，已在新会法院起诉新会规划分局，得到受理并立案。

被告律师认为，既然涉案土地并无原二审判决认定的变更规划，也无合同约定的城建规划需要等类似情形，原二审判决认定基本事实是错误的，缺乏证据证明;

按照《民事诉讼法》第200条第二项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的情形，依法应予再审立案。

原告律师则认为，二审事实认定清楚，应维持原判，无需再审？

质证结束后进入调解阶段，双方均表示愿意接受调解协商，庭审法官分别单独约见双方律师和当事人或代理人，陈述利弊：原告方项目为工业用地，政府规划一说存在瑕疵，在法院未确认合同终止解除前已对被告方厂房断水断电造成损失，而15年合同投资100多万只赔16000元的违约金有失公平，被告方不愿搬走若强制执行或酿维稳事故，拖延下去将造成更大的损失，不如和对方积极沟通;

原告方律师和代理人则告知法官，一、二审时已提出多个方案但对方狮子大开口，开价过高。

被告一方，法官告知其二审败诉，与原告谈判的砝码并不多，希望能从实际出发和对方谈条件，达成协议，被告方称只是要回投资成本及损失赔偿，并不过分，完全接受调解。

双方当庭均表达了和解愿望，原告方称将和彩艳集团方面负责人沟通后，再提出具体和解条件？

此次听证后，双方是走向僵局还是就此和解，本报将继续跟踪报道。

你可以去看一下花园红木家具城，座落于“中国十大名村”——东阳市南马镇花园村，花园村现有红木家具生产销售企业数百家，形成了由原木采购到红木家具制作、展示和销售的一条龙木制品产业链!

花园红木家具城是由花园集团投资巨资建造的大型专业红木家具展示中心，占地120亩，建筑面积80783平方米，楼高三层。

地理位置优越，枢纽优势明显，坐拥商贸中心，形成强大的市场化氛围。

只能说是建议你坐车到金华是，再转车去东阳市了古典红木书桌—红木的系统介绍红木家具始于明代?

其外观简朴、对称，天然材色、纹理宜人！

主要采用中国家具制造的雕刻、榫卯、镶嵌、曲线等传统工艺。

德国学者GEcke在《中国花梨木家具图考》中总结加工红木家具的三条基本法则是：非绝对必要不用木销钉。

在能避免处尽可能不用胶粘。

任何地方都不用任何铁钉和胶粘剂。

所以红木家具的造型和工艺中明显的民族性是对许多收藏者最有吸引力的部分，很多人称红木家具为人文家具、艺术家具。

古典红木书桌—四种优势优势1.古典风格的红木书桌，看上去就比较精细，这款红木书桌可以放在公司实用，一般的老板用这样的书桌既显大气也不会很夸张，看上去很舒服。

优势2.古典风格红木书桌，这种红木书桌看上去拥有比较浓厚的古典味道，有一种厚重感，这种红木书桌的价格也是比较贵的!

优势3.简洁风格红木书桌，虽然简单，但是看上去还是很精致的，挺适合摆放在家中的，显得比较优雅有档次，简而不凡，也能起到一定的点缀作用;

优势4.鸡翅木的红木书桌，做工比较细，雕花也比较精致，现在市面上卖的很多的红木书桌大多数其实都是鸡翅木，比较好加工，但是最后的结果可想而知是很好的。

1、一个比较有名的商场，红木家具城中山红木家具市场位于广东省中山市;

很有好的产品。

中山红木家具起源于上世纪70年代，行业历经了30多年的锤炼和积累，已发展成规模化、专业化、科技化和现代化的产业集群，红木家具销售辐射全国各地；

2、还有就是中山市拥有中国红木家具生产专业镇。

特别受大家的喜欢；

中国红木雕刻艺术之乡—大涌镇，以及中国较大的红木家具销售市场—沙溪镇有中山市隆都红木家具商贸中心(濠涌红木家具街)、隆都红木家具博览中心、隆都家私城、中飞红木家具城等大型红木家具市场。

3、家具质量特别好的中山红木家具主要分布在大涌和沙溪两镇，为大家带来好的家具。

选用红檀、鸡翅、花梨、酸枝和紫檀等名贵木材设计制造中高档红木家具、古典家具为主，以材质优良、做工精巧的设计制作中国传统艺术特色的红木家私而著称，东南亚等地进口；